domingo, 25 de noviembre de 2018

Teoria Ecologica de Bronfenbrenner

                                       Resultado de imagen para enfoque ecologico bronfenbrenner
La Teoría Ecológica de los Sistemas de Urie Bronfenbrenner consiste en un enfoque ambiental sobre el desarrollo del individuo a través de los diferentes ambientes en los que se desenvuelve y que influyen en el cambio y en su desarrollo cognitivo, moral y relacional. 
Esta teoría puede aplicarse en todos los ámbitos de la Psicología y otras ciencias, ya que partimos de la base de que el desarrollo humano se da en interacción con las variables genéticas y el entorno, y expone de manera clara los diferentes sistemas que conforman las relaciones personales en función del contexto en el que se encuentran.
De menor a mayor globalidad, Urie Bronfenbrenner nombra cuatro sistemas que envuelven al núcleo primario entendido como el mismo individuo. Los sistemas son los siguientes: 

•Microsistema

Constituye el nivel más inmediato o cercano en el que se desarrolla el individuo. Los escenarios englobados en este sistema son la familia, padres o la escuela.

•Mesosistema

Incluye la interrelación de dos o más entornos en los que la persona participa de manera activa. También se puede entender como la vinculación entre microsistemas. Ejemplos claros pueden ser la relación entre la familia y la escuela, o entre la familia y los amigos.

•Exosistema

Se refiere a las fuerzas que influyen a lo que sucede en los microsistemas. En este caso, el individuo no es entendido como un sujeto activo. Lo conforman por ejemplo la naturaleza del trabajo de los progenitores, relaciones que mantiene un profesor con el resto del claustro, etc.

•Macrosistema

Referido a las condiciones sociales, culturales y estructurales que determinan en cada cultura los rasgos generales de las instituciones, los contextos, etc. en los que se desarrolla la persona y los individuos de su sociedad. Lo constituye los valores propios de una cultura, costumbres, etc.

A estos ámbitos espaciales debe añadírsele el cronosistema, que introduce la dimensión temporal en el esquema. Se incluye aquí la evolución cultural y de las condiciones de vida del entono.
La principal crítica a esta visión ambientalista que podemos encontrar es que presta poca atención a los factores biológicos y cognoscitivos del desarrollo en su esencia. Además de que no proporciona una secuencia del cambio en el desarrollo como por ejemplo aportan las teorías de Jean Piaget y Erik Erikson. Sin embargo, al poner tanto énfasis en el aspecto contextual del desarrollo humano, que es un espacio en el que se puede intervenir directamente, esta teoría suele utilizarse a la hora de hablar de educación en red y la responsabilidad compartida de la educación.
Como seres sociales e inmersos en un entorno con una cultura y contexto determinado, y a la vez, en constante transformación por el marco globalizado en el que nos sitúa el zeitgeist, podemos pensar que el desarrollo personal se crea a partir de los intermediarios culturales y la interrelación de los sistemas mencionados en la Teoría Ecológica de Bronfenbrenner. 
No únicamente debemos mencionar el desarrollo a través de las interacciones teóricas, sino que para abordar las críticas existentes al modelo, hay que tener en cuenta la interacción entre las variables de personalidad y el entorno, ya que la suma de los sistemas es a la vez, agente socializador e individualizador, y sirve para entender el desarrollo del individuo en diferentes contextos.

lunes, 12 de noviembre de 2018

Cognitivista de Piaget


Cognitivista de Piaget
Se presenta en los procesos de pensamiento y en la conducta que manifiesta esos procesos
Teoría de las etapas cognoscitivas.
Nuestra comprensión de cómo piensan los niños se debe al teórico suizo Jean Piaget (1896-1980) consideraba el desarrollo desde un ángulo organicista como el producto del esfuerzo de los niños por entender y actuar en su mundo.
El método clínico de Piaget combinaba la observación de preguntas flexibles. Para averiguar cómo piensan los niños, insistía en las respuestas con más preguntas. Descubrió que un niño de cuatro años creía que monedas o flores eran más numerosas si se ponían en una fila que en un montón.
Propuso que el desarrollo cognoscitivo comienza con una capacidad innata de adaptarse al ambiente. Este proceso cognoscitivo ocurre a través de tres procesos relacionados: organización, adaptación y equilibración.
La organización es la tendencia a crear categorías, al observar las características que tienen en común los individuos de una categoría. Según Piaget las personas crean estructuras cognoscitivas cada vez más complejas, llamadas esquemas, que son formas de organizar la información sobre el mundo en que gobiernan en que los niños piensan y se conducen en una situación particular. A medida en que los niños adquieren más información, sus esquemas ganan mayor complejidad.
La adaptación es el término con que Piaget se refería a la forma en que los niños manejan la nueva información con base en lo que ya saben, ocurre a través de dos procesos complementarios 1) asimilación que implica tomar nueva información e incorporarla a las estructuras cognoscitivas previas, y  2)  la acomodación que consiste en ajustar las conductas cognoscitivas para que acepten la nueva información.
La equilibración dicta el cambio de asimilación a acomodación. Cuando los niños no pueden manejar las nuevas experiencias en el contexto de las estructuras cognoscitivas previas sufren un estado incomodo de desequilibración. Al organizar las nuevas pautas mentales, el niño restituye la equilibración. Así, asimilación y acomodación operan juntas para producir una equilibración.
Piaget sostenía que el desarrollo cognoscitivo ocurre en cuatro etapas universales y cualitativamente diferentes. Cada etapa surge en una época de desequilibración, en la que la mente del niño se adapta aprendiendo a pensar de otra manera. De la infancia a la adolescencia, las operaciones mentales evolucionan del aprendizaje basado en las actividades sensoriales y motrices simples hasta el pensamiento lógico abstracto. Demostró que la mente de los niños no es una mente de adulto en miniatura. Si padres y maestros saben cómo piensan los niños pueden entenderlos con mayor facilidad. Su teoría aportó puntos de referencia aproximados sobre lo que cabe esperar de los niños a diversas edades.
Sin embargo algunos psicólogos contemporáneos cuestionan sus etapas y aportan pruebas de que el desarrollo cognoscitivo es más gradual y continuo (Courage y Howe, 2002). A finales de la década de 1960 se ha puesto en juicio la idea de Piaget de que el pensamiento se desarrolla en una progresión universal de etapas que llevan al pensamiento formal. Además las investigaciones en adultos señalan que la lógica de Piaget en la lógica formal como el clímax del desarrollo cognoscitivo no tiene en cuenta las capacidades maduras como la resolución de problemas, sabiduría y capacidad de enfrentar situaciones ambiguas y verdades contradictorias.   

lunes, 5 de noviembre de 2018

Teoría del aprendizaje significativo de Ausubel


Teoría del aprendizaje significativo de Ausubel 

David Ausubel

(David Paul Ausubel; Nueva York, 1918 - 2008) Psicólogo y pedagogo estadounidense que desarrolló la teoría del aprendizaje significativo, una de las principales aportaciones de la pedagogía constructivista.

Según el teórico David Ausubel es un tipo de aprendizaje en que un estudiante relaciona la información nueva con la que ya posee; reajustando y reconstruyendo ambas informaciones en este proceso. Dicho de otro modo, la estructura de los conocimientos previos condiciona los nuevos conocimientos y experiencias, y estos, a su vez, modifican y reestructuran aquellos. Este concepto y esta teoría se sitúan dentro del marco de la psicología constructivista.
La idea de aprendizaje significativo con la que trabajó Ausubel es la siguiente: el conocimiento verdadero solo puede nacer cuando los nuevos contenidos tienen un significado a la luz de los conocimientos que ya se tienen.
Es decir, que aprender significa que los nuevos aprendizajes conectan con los anteriores; no porque sean lo mismo, sino porque tienen que ver con estos de un modo que se crea un nuevo significado.
Por eso el conocimiento nuevo encaja en el conocimiento viejo, pero este último, a la vez, se ve re configurado por el primero. Es decir, que ni el nuevo aprendizaje es asimilado del modo literal en el que consta en los planes de estudio, ni el viejo conocimiento queda inalterado. A su vez, la nueva información asimilada hace que los conocimientos previos sean más estables y completos.

Ausubel divide la teoría en 3 tipos de aprendizaje:

Aprendizaje de representaciones

Se trata de la forma más básica de aprendizaje. En ella, la persona otorga significado a símbolos asociándolos a aquella parte concreta y objetiva de la realidad a la que hacen referencia, recurriendo a conceptos fácilmente disponibles.

Aprendizaje de conceptos

Este tipo de aprendizaje significativo es parecido al anterior y se apoya en él para existir, de modo que ambos se complementan y "encajan" entre sí. Sin embargo, hay una diferencia entre ambos.

En el aprendizaje de conceptos, en vez de asociarse un símbolo a un objeto concreto y objetivo, se relaciona con una idea abstracta, algo que en la mayoría de los casos tiene un significado muy personal, accesible solo a partir de nuestras propias experiencias personales, algo que hemos vivido nosotros y nadie más.


Aprendizaje de proposiciones

En este aprendizaje el conocimiento surge de la combinación lógica de conceptos. Por eso, constituye la forma de aprendizaje significativo más elaborada, y a partir de ella se es capaz de realizar apreciaciones científicas, matemáticas y filosóficas muy complejas. Como es un tipo de aprendizaje que demanda más esfuerzos, se realiza de modo voluntario y consciente. Por supuesto, se sirve de los dos anteriores tipos de aprendizaje significativo.

domingo, 4 de noviembre de 2018

COMPETENCIAS, PROPÓSITOS Y CONTENIDOS DE LA UNIDAD II


Unidad de aprendizaje II
Modelos y teorías del desarrollo y aprendizaje

Competencias de la unidad de aprendizaje
*  Plantea las necesidades formativas de los alumnos de acuerdo con sus procesos de desarrollo y de aprendizaje, con base en los nuevos enfoques pedagógicos.
*  Establece relaciones entre los principios, conceptos disciplinarios y contenidos del plan y programas de estudio en función del logro de aprendizaje de sus alumnos asegurando la coherencia y continuidad entre los distintos grados y niveles educativos.
*  Utiliza los recursos metodológicos y técnicos de la investigación para explicar, comprender situaciones educativas y mejorar su docencia.

Propósito de la unidad de aprendizaje
En el transcurso y al final de la unidad, el estudiante conocerá y distinguirá los principales enfoques teóricos acerca del desarrollo y aprendizaje, particularmente desde el socioconstructivismo; conformará marcos y modelos explicativos para guiar su práctica docente y comprenderá los procesos de desarrollo y aprendizaje infantiles.

Contenidos
*  Enfoques teóricos sobre desarrollo y aprendizaje
  -Cognitivo
  -Sociocultural
*  Aportaciones de la psicología al aprendizaje en contextos escolares.
*  La inteligencia humana y su desarrollo.

viernes, 2 de noviembre de 2018

Teoría de Vygotsky

Teoría sociocultural de Vygotsky


El psicólogo ruso Lev Semenovich Vygotsky (1896-1934) se concentro en los procesos sociales y culturales que guían el desarrollo cognoscitivo de los niños. La teoría sociocultural (1978) destaca la participación activa de los niños con su entorno, veía el crecimiento cognoscitivo como un proceso colaborativo. El autor decía que los niños aprenden de la interacción social, en estas actividades interiorizan los modos de pensar y actuar de su sociedad y se apropian de sus usos, así mismo recalcaba que el lenguaje es un medio esencial para aprender y pensar en el mundo. 

Vygotsky dice que los adultos deben ayudar a dirigir y organizar el aprendizaje de un niño para que este logre dominarlo e internarlizarlo. Esta guía es eficaz para que los niños crucen la zona de desarrollo próximo (ZDP), esto es la brecha que hay entre lo que pueden hacer y lo que todavía no están listos para conseguir por ellos mismos.

Algunos seguidores del autor (Wood, Bruner y Ross, 1976) han aplicado la metáfora del andamio para esta ayuda por parte de los adultos, el andamiaje es el apoyo temporal que padres, maestros y otros dan a un niño para que cumpla su tarea hasta que pueda hacerla solo.
La teoría tiene implicaciones en la educación y pruebas cognoscitivas, en el desarrollo psicológico y procesos de aprendizaje.